CR du Conseil Communautaire du Muretain Agglo du 13 10 20

Compte Rendu EÉLV – Imagine Saint-Lys

du conseil communautaire du Muretain Agglo

du mardi 13 octobre 2020

18h30-21h salle Horizon de Muret

Nous abordons ici que les points essentiels qui ont été soulevés lors des débats.

Point sur le Covid-19, en introduction, fait M. A. Mandement

Seule la commune de Portet/Gne aura un couvre feu à partir du 17/10/20 (21h-6h) dans le Muretain Agglo (MA) . (donc St-Lys n'a pas de couvre feu).

Voir la carte en cliquant ici .

M. A. Mandement dit qu'au 13/10/20, 33% des lits de Réa sont occupés.

Tout le Muretain Agglo (MA) pourrait basculer en zone couvre feu dans quinze jours.

Le maximum de la vague du Covid-19 en Toulousain est attendu vers le 15/11/20.

Le surcoût du Covid-19 est déjà de 2 400 000 euros pour le Muretain Agglo.

Maintien de la zone gendarmerie.

Une motion est votée à l'unanimité pour le maintien des communes du MA dans la zone gendarmerie, car il existe un projet gouvernemental d'élargir la zone police toulousaine sur le MA.

Sortir du SIECT ?

Quelques sigles et explications avant tout :

MA : Communauté d'Agglo du Muretain

SIECT : Syndicat Intercommunal des Eaux des Coteaux du Touch (de Cazères à Fonsorbes et de Bonrepos/Aussonnelle à Lavernose-Lacasse). Cliquez ici pour plus d'infos.

SAGe : Saudrune Ariège Garonne – Distribue l'eau de Capens à Cugnaux et de Villeneuve-Tlsne à Vénerque). Cliquez ici pour plus d'infos.

Cette question a été très débattue et l'ambiance était tendue.

Beaucoup, dont les élus EÉLV, ont regretté qu'on nous presse de voter alors que cette question essentielle de la distribution de l'eau, forcément écologique, demanderait une réflexion de fond.

Cependant, je connais la question ayant été un des fondateur de l'association de défense des usagers du SIECT (ADUSIECT) au moment de la construction du château d'eau de Saint-Lys.

Il est demandé au MA de savoir si nous permettons aux communes de Labastidette, Sabonnères, St Clar de Rivière, Lavernose-Lacasse, Le Fauga de sortir du SIECT pour aller au SAGe.

Les communes de Fonsorbes, Lamasquère et St Hilaire hésitent encore.

Saint-Lys, Bonrepos/Aussonnelle sont foncièrement contre. (les deux ont des vice présidents indemnisés au SIECT avec MM. Chebelin et Sutra).

Nous ne savons pas la position de Saiguède, Empeaux, St Thomas et Bragayrac sur le sujet.

M. A. Mandement a rappelé que le MA a la compétence de l'eau et qu'il aurait souhaité étendre la solution de la régie des eaux de Muret, qui a un de prix de l'eau le plus bas de la région, à l'ensemble du MA (prix m3 à Muret 1,20 euro). Mais cela n'a pas été possible du fait de la résistance des vieux syndicats.

M. Delsol, maire de Lavernose-Lavernose et partisan acharné du « SIExit », a dit que le prix de revient pour l'usager est de 1,92 euros au SIECT contre 1,54 euros au SAGe.

Certains se sont émus, dont M. JF Sutra (vice-président SIECT de St-Lys), que cette sortie de ces communes du MA du SIECT détruise ce vieux syndicat, qui existe depuis 1951. Selon eux, il permet la solidarité avec des communes rurales du Comminges et les communes périurbaines du Grand Toulouse.

Je suis intervenu sur ce point pour faire remarquer à M. Sutra que nous sommes plus en 1951 et que sa présentation est biaisée car le SIECT est largement péri-urbanisé.

M. A. Mandement est intervenu aussitôt pour dire à M. Sutra, candidat malheureux à la présidence du SIECT le 8.7.20 mais qui a eu encore une fois un lot de consolation avec une vice-présidence, que les vice-présidents aux eaux de Muret ne sont pas rétribués.

Ill faut savoir que le SIECT affiche un bilan écologique catastrophique avec 22% de l'eau qui n'arrive pas aux usagers. Ce taux est supérieur à la moyenne nationale. Le réseau fuit trop par manque d'investissements réguliers. Enfin, il y a trop de vice-présidences rémunérées.

D'autre part, pour pallier à ces manquements, le SIECT a augmenté brutalement ses prix ces dernières années.

Des soucis de ruptures de canalisations à Saint-Lys et à Fonsorbes, au moment de la construction du château d'eau de Saint-Lys, ont laissé un souvenir amer à beaucoup d'usagers, ce qui a amené à la création de l'ADUSIECT.

D'autre part, en tant qu'écologistes, nous ne pouvons pas légitimer la construction de nouveaux châteaux d'eau pour accompagner une périurbanisation galopante qui mange des terres agricoles de qualité et saccage le milieu naturel. Le SIECT pousse toujours dans cette direction issue de schémas de l'ancien monde.

M. Serge Deuilhé maire de St-Lys, dans une intervention alambiquée, s'est dit attaché au SIECT.

Il sera difficile à la commune de Saint-Lys de justifier de rester dans le SIECT et de faire payer 0,40 euro de plus par m3 à ses habitants...

Résultat du vote : 40 pour (dont moi), 9 abstentions, 7 contre (dont Deuilhé – Sutra – Louit). Permission est donnée aux communes du MA de sortir du SIECT.

Si beaucoup de communes du MA sortent du SIECT, la préfecture pourrait forcer la sortie des communes récalcitrantes par cohérence des territoires.

Projet d'un nouvelle prison à Muret

Rejet du MA de ce projet de l'État car il n'y aucune aide pour l'aménagement autour de ce projet.

CR de Nicolas Rey-Bèthbéder.